„Bú­vöru­samn­ing­ur­inn lé­leg­asti samn­ing­ur sem um get­ur“

„Lík­lega er bú­vöru­samn­ing­ur­inn lé­leg­asti samn­ing­ur sem um get­ur. Nærri læt­ur að hann megi kenna við ham­far­ir af manna­völd­um. Fyrsta gild­is­árið var ekki liðið þegar sauðfjár­bænd­ur þurftu að taka á sig rúm­lega þriðjungs verðlækk­un, vegna þess að samn­ing­arn­ir hvöttu til of­fram­leiðslu. Ekki er hægt að hugsa sér verri samn­inga en þá sem draga úr vöru­úr­vali, hækka verð til neyt­enda, auka rík­is­út­gjöld og leiða til verri af­komu fyr­ir bænd­ur, sem eru ekki öf­undsverðir af sín­um laun­um, sem eru lægri en hjá flest­um, ef ekki öll­um, öðrum stétt­um,“ þetta má meðal annars les í grein Benedikt Jóhannessonar, stofanda Viðreisnar, sem birtist í Mogga dagsins.

„Með þessum flokkum saman…“

„Þegar bú­vöru­samn­ing­arn­ir voru samþykkt­ir á sín­um tíma (með at­kvæðum 19 þing­manna) með 15 millj­arða ár­legu fjár­fram­lagi til land­búnaðar­ins var lofað að rýmkað yrði um toll­kvóta á sama tíma, neyt­end­um til heilla. Þetta var auðvitað svikið af stjórn­ar­meiri­hlut­an­um á Alþingi síðastliðið vor. Eng­an undr­ar að þessi stjórn skuli þannig snú­ast gegn lægra verðlagi og fjöl­breytt­ara úr­vali af mat­vöru. Með þess­um flokk­um sam­an gat út­kom­an ekki orðið önn­ur“ skrifar Benedikt einnig.

„Kampa­vín er drykk­ur rík­is­stjórn­ar­inn­ar.“

Kostar hvert heimili allt að 300 þúsund

„Stuðning­ur rík­is­ins við land­búnaðinn kem­ur aðallega fram með tvenn­um hætti: Bein út­gjöld rík­is­ins vegna bú­vöru­samn­ings og miklu hærra verð til neyt­enda en ella vegna toll­vernd­ar og inn­flutn­ings­hafta. Alls kost­ar stuðning­ur­inn sam­fé­lagið ná­lægt 40 millj­örðum króna á ári. Það eru á milli 250 og 300 þúsund krón­ur á hvert heim­ili á ári.“

„Þetta eru auðvitað fals­rök“

Oft heyr­ist því fleygt að nauðsyn­legt sé að styrkja land­búnaðinn vegna fæðuör­ygg­is­sjón­ar­miða, ef inn­flutn­ing­ur stöðvast til lands­ins. Þetta eru auðvitað fals­rök, því að land­búnaðar­vél­ar ganga fyr­ir er­lendu eldsneyti og áburður og fóður er jafn­mikið inn­flutt og aðrar er­lend­ar vör­ur. Nú­ver­andi for­sæt­is­ráðherra hef­ur líka haldið því fram að kol­efn­is­spor inn­fluttra mat­vara séu sterk rök gegn inn­flutn­ingi. Flokk­ur henn­ar hef­ur þó ekki enn beitt svipuðum rök­um gegn út­flutn­ingi á sjáv­ar­af­urðum.

„Lík­lega munu syst­ur­flokk­arn­ir þrír í rík­is­stjórn sam­ein­ast um viðnám gegn hag neyt­enda á kom­andi vetri. Orðið frelsi er merk­ing­ar­laust í þess­um flokk­um. Nema auðvitað frelsi vild­ar­vina þeirra.“

Snemma í grein sinni segir Benedikt: „Kampa­vín er drykk­ur rík­is­stjórn­ar­inn­ar.“