- Advertisement -

Ekki fullt málfrelsi í þjóðhagsráði

- launþegar hunsa ráðið, því þar má ekki ræða hvað sem er. Sumt vilja stjórnvöld ekki hlusta á.

Elín Björg Jónsdóttir, formaður BSRB.
„Það þarf að auka skattgreiðslur þeirra sem hafa mest á milli handanna, einstaklinga og fyrirtæki, á sama tíma og byrðunum er létt af þeim sem minnstar hafa tekjurnar.“

„Einhverra hluta vegna má ræða skattamál í Þjóðhagsráði, en ekki hvað skattarnir eiga að fara í,“ segir BSRB, þegar þess er minnst að ráðið er eins árs. Fulltrúar launþega hafa ekki þegið setu í ráðinu.

En hvers vegna?

„Takmarkaður áhugi stjórnvalda á félagslegum stöðugleika hefur orðið þess valdandi að fulltrúar launafólks hafa ekki tekið sæti í Þjóðhagsráði frá því það tók til starfa í júní í fyrra. Bæði BSRB og ASÍ telja sjónarhorn ráðsins of þröngt.“

Þjóðhagsráð varð til í kjölfar yfirlýsingar stjórnvalda við gerð kjarasamninga í maí 2015 og er því ætlað að greiða fyrir gerð kjarasamninga. Litlar fréttir hafa borist af árangri ráðsins á því ári sem það hefur verið starfandi, en það kom fyrst saman 8. júní 2016.

Eru fleiri enn einn stöðugleiki

„Frá upphafi gerðu bæði BSRB og ASÍ athugasemdir við að ráðið ætti einungis að fást við að viðhalda stöðugleika út frá afar þröngri skilgreiningu á því hvað í hugtakinu felst. Ráðið hefur frá stofnun einblínt á efnahagslegan stöðugleika og leitt alfarið hjá sér mikilvægi þess að viðhalda einnig félagslegum stöðugleika.“

BSRB vill ekki að stefnt sé að skattakækkunum í uppsveiflunni sem hér er. . „Frekar ætti að auka tekjur ríkisins svo hægt verði að standa undir nauðsynlegum útgjöldum í velferðarkerfið, sem hefur verið skaðað verulega með niðurskurði undanfarinna ára.“

Sterkur efnahagur skiptir alla miklu. „Þó efnahagsmálin séu mikilvæg er ekki hægt að ná stöðugleika í samfélaginu með því að einblína á þau. Til þess að ná sátt í samfélaginu þarf að tryggja jöfnuð í samfélaginu. Til þess þarf til dæmis að ná samstöðu um að byggja upp félagslega kerfið og heilbrigðiskerfið,“ segir BSRB.

Þá er það Þjóðhagsráðið og málfresli þeirra sem þar sitja. „Einhverra hluta vegna má ræða skattamál í Þjóðhagsráði, en ekki hvað skattarnir eiga að fara í. Stjórnvöld vilja ekki horfast í augu við að ráðast verður í kerfisbreytingar. Það þarf að auka skattgreiðslur þeirra sem hafa mest á milli handanna, einstaklinga og fyrirtæki, á sama tíma og byrðunum er létt af þeim sem minnstar hafa tekjurnar.

Áfram utan Þjóðahagsráðs

„Einhverra hluta vegna má ræða skattamál í Þjóðhagsráði, en ekki hvað skattarnir eiga að fara í. Stjórnvöld vilja ekki horfast í augu við að ráðast verður í kerfisbreytingar. Það þarf að auka skattgreiðslur þeirra sem hafa mest á milli handanna, einstaklinga og fyrirtæki, á sama tíma og byrðunum er létt af þeim sem minnstar hafa tekjurnar.“

Þetta vilja stjórnvöld ekki ræða í Þjóðhagsráði. Þau hafa ekki heldur viljað koma á laggirnar öðru ráði, jafnsettu Þjóðhagsráði, þar sem hægt er að ræða þessi mál. Þar til það gerist er viðbúið að fulltrúar launafólks standi utan ráðsins. Það er þá þeirra sem þar sitja, fulltrúa ríkisstjórnarinnar, Sambands íslenskra sveitarfélaga, Samtaka atvinnulífsins og Seðlabanka Íslands að greiða fyrir gerð kjarasamninga.“

 


Tengdar fréttir sem þú gætir haft áhuga á að lesa: