Þarna veit Guðrún auðvitað betur og þetta sýnir kannski ekki síst örvæntingu yfir síminnkandi fylgi og flótta yfir til Miðflokksins – þá er gripið til þess ráðs að stökkva á sama vagn útlendingaandúðar.
Umræðan: Eiríkur Rögnvaldsson, fyrrum prófessor, skrifaði eftirfarandi:
„Guðrún Hafsteinsdóttir reynir nú að bera af sér að hafa farið með ósannindi í „Spursmálum“ fyrir jól – í viðtali við Stefán Einar Stefánsson sem er nú ekki beint þekktur fyrir að kalla fram það besta í viðmælendum sínum. Það er samt hafið yfir allan vafa og þarf ekki einu sinni að ræða það að Guðrún laug þegar hún sagði: „einstaklingar hér í samfélaginu voru að fara að landamærunum í Egyptalandi, til þess að ná fólki út sem enginn vissi deili á.“ Þarna veit Guðrún auðvitað betur og þetta sýnir kannski ekki síst örvæntingu yfir síminnkandi fylgi og flótta yfir til Miðflokksins – þá er gripið til þess ráðs að stökkva á sama vagn útlendingaandúðar.
Það var nefnilega vitaskuld ekki eins og Íslendingarnir sem þarna voru á ferðum færu inn á Gasa og pikkuðu út fólk að geðþótta til að fara með til Íslands. Þarna var eingöngu um að ræða konur og börn sem höfðu fengið hæli á Ísland á grundvelli fjölskyldusamningar og höfðu það uppáskrifað – frá ráðuneyti Guðrúnar. Að öðrum kosti hefðu meira að segja meintar mútur ekki dugað til að koma fólkinu inn í Egyptaland – og hvað þá gegnum landamæri Íslands, nema Guðrún ætli að halda því fram að lögreglunni á Keflavíkurflugvelli hafi líka verið mútað. Það er þess vegna lygi – vísvitandi lygi – að „enginn vissi deili á“ þessu fólki. Það var allt skráð hjá ráðuneyti Guðrúnar.
…lýsir svo átakanlegum skorti á mannúð og mannkærleika…
Um meintar mútur, að það sé verið „einhvern veginn með mútugreiðslum og öðru að taka fólk yfir landamærin sem eru lokuð og koma því fólki hér inn í landið“ get ég auðvitað ekkert fullyrt – Solaris neita því að nokkrar mútur hafi verið greiddar og ég kýs að trúa því þangað til annað sannast. En í ljósi þess að Sjálfstæðisflokkurinn hefur lengi talið sig málsvara réttarríkisins og þeirrar meginreglu að fólk sé saklaust uns sekt sannast eru þetta vitanlega mjög alvarlegar fullyrðingar frá formanni flokksins. Sannleikurinn verður aukaatriði, eins og hjá Trump – það er nóg að sá fræjum þess að eitthvað vafasamt sé á ferðum og þá er býsna erfitt að bera það til baka.
En hvað sem öllum ásökunum og meintum mútugreiðslum líður er dapurlegt að aðalatriði málsins fellur algerlega í skuggann: Með aðgerðum sínum tókst fáeinum fórnfúsum Íslendingum, aðallega konum, að bjarga tugum saklausra kvenna og barna úr bráðri lífshættu – fólki sem þegar hafði fengið hæli á Íslandi en ráðuneyti Guðrúnar og Bjarna Ben höfðu ekki sinnt að koma til bjargar. Hvað sem um meinta glæpi Palestínumanna á Íslandi er að segja er ljóst að þeir eru ekki framdir af þessum konum og börnum og það lýsir svo átakanlegum skorti á mannúð og mannkærleika að nefna þetta ekki heldur horfa eingöngu á meintar mútugreiðslur að manni er orða vant.“