Sigurjón Þórðarson:
Það að gefa síðan út ráðgjöf upp á tonn þ.e. 8.589 tonn þegar ráðgjöfin byggir meira og minna á óvissu og getgátum er nánast spaugilegt.
Loðnan er lítill uppsjávarfiskur og mælingarnar á magni í hverri torfu eru háðar mikilli óvissu og síðan er það tilviljunarkennt hvort rannsóknarskipið hitti á torfu eður ei. Það er því ljóst að matið stærð hrygningargöngu er augljóslega háð gríðarlegri óvissu og það líklegast aðeins í aðra áttina þ.e. til vanmats.
Allar forsendur fyrir ráðgjöfinni þ.e. hvað lágmarkshrygningarstofn þurfi að vera og hvað náttúrlegt afrán er, eru meira og minna gefnar forsendur sem byggja á afar veikum líffræðilegum forsendum. Það sem liggur fyrir er að breytingar sem gerðar voru á ráðgjöfinni 2015 skila mun minni afla á land en áður og aflinn er mun minni síðustu tvo áratugi en á sama tímabili þar á undan.
Það að gefa síðan út ráðgjöf upp á tonn þ.e. 8.589 tonn þegar ráðgjöfin byggir meira og minna á óvissu og getgátum er nánast spaugilegt.
Er ekki komið að því að endurskoða þessa aðferð t.d. með því að gefa ávallt út 50 þús tonna upphafsveiðiheimildir, til þess að fá almennilegan kraft í leitina að loðnunni og fá þá í leiðinni nánari upplýsingar um það magn sem er á ferðinni.
