Sigurjón Þórðarson:
„Flokkur fólksins er ekki fylgjandi inngöngu í Evrópubandalagið af margvíslegum ástæðum, m.a. á þeim forsendum að skynsamlegra sé að beita pólitískum kröftum til að breyta strax því sem skynsamlegt er að breyta á Íslandi, þ.e. að við séum að verja kröftunum í það sem gerir almenningi lífið auðveldara í stað þess að verja hér kröftunum í Evrópumálin.“
Efnahagsmál Sigurjón Þórðarson, alþingismaður og formaður fjárlaganefndar Alþingis, skrifaði:
…lýsa upptöku evrunnar gjarnan sem stóru lausninni, lausninni á öllu og öllum vanda…
„Umræðan um gjaldeyrismálin litast núna, eins og hefur komið fram í ræðum háttvirtra þingmanna, mjög af þeirri þjóðaratkvæðagreiðslu sem stendur fyrir dyrum síðar í sumar, þ.e. hvort það eigi að taka upp viðræður eður ei um inngöngu landsins í Evrópusambandið. Síðan litast hún auðvitað líka, herra forseti, af stórkarlalegri vaxtastefnu Seðlabankans sem hefur áhrif á umræðuna. Seðlabankinn reynir nú að kveða niður erlendar kostnaðarhækkanir, m.a. á olíu, með því að hækka vexti á öll heimili og fyrirtæki í landinu. Þessi fáránleiki hefur orðið til þess að fleiri horfa til upptöku evru til að losna undan vaxtaokrinu, sem að öllum líkindum er farið að bíta í skottið á sér. Þeir sem eru mjög fylgjandi inngöngu Íslands í Evrópusambandið lýsa upptöku evrunnar gjarnan sem stóru lausninni, lausninni á öllu og öllum vanda og bara flestu því sem miður fer í íslensku efnahagslífi en minnast lítið á gallana. Á sama tíma gera andstæðingar inngöngunnar lítið úr augljósum kostum þess að taka upp evruna og ýkja mjög gallana við að taka upp evruna.“
Aðeins síðar í ræðunni sagði Sigurjón:
Það er okkar forgangsröðun og það er ágætt að það komi fram.
„Flokkur fólksins er ekki fylgjandi inngöngu í Evrópubandalagið af margvíslegum ástæðum, m.a. á þeim forsendum að skynsamlegra sé að beita pólitískum kröftum til að breyta strax því sem skynsamlegt er að breyta á Íslandi, þ.e. að við séum að verja kröftunum í það sem gerir almenningi lífið auðveldara í stað þess að verja hér kröftunum í Evrópumálin. Það er okkar forgangsröðun og það er ágætt að það komi fram. Síðan er það auðvitað líka að sjálfstæði Íslendinga skiptir máli. Þetta snýst ekkert alltaf um krónur og aura. Ef maður fer yfir anda Hávamála, sem höfðar mjög til þjóðarsálarinnar, þá er sælla að eiga lítið og vera sjálfstæður heldur en að vera undir aðra kominn. Þetta er í þjóðareðlinu og við í Flokki fólksins viðurkennum það.“
Þarna er talað skýrt um þetta stóra mál. Höldum áfram, stuttu síðar í ræðunni sagði Sigurjón:
„Sjávarútvegurinn fær greitt, hann selur sína vöru 98% á erlenda markaði a.m.k., og það kemur inn erlendur gjaldeyrir. Og síðan taka íslenskir sjómenn þátt í gengisáhættunni vegna þess að hlutaskiptakerfið ræðst af því sem fiskurinn gefur á erlendum mörkuðum eða á a.m.k. að gera það. Það er eitt af þeim atriðum sem Flokkur fólksins vill bæta úr í íslensku samfélagi, að það verði meira gagnsæi hvað varðar verðmyndun á fiski. Þetta er eitthvað sem ég tel að skipti miklu máli og myndi gera hér þjóðlífið betra.“
Nú er komið að lokakaflanum:
„En svona í lokin á þessari ræðu minni þá vil ég taka það fram að afkoma íslensku þjóðarinnar ræðst ekki endilega af því hvort við séum að skipta um gjaldmiðil. Ég held að það séu aðrir þættir sem við verðum að minna á. Það er menning þjóðarinnar. Það er ráðdeild, vinnusemi. Það er það sem skiptir máli þegar upp er staðið. Gjaldmiðillinn hefur ákveðna kosti, að halda í krónuna, en þetta er kostnaðarsamt og er minnsti fljótandi gjaldmiðill í heimi þannig að þegar upp er staðið þá höfum við kosti og galla. En við eigum ekki síður hér í þessum sal að hugsa um ráðdeild og vinnumenninguna og gera betur með það sem við höfum.“
Hér má svo lesa greinina alla, eins og Sigurjón skrifaði hana.
