Þessir háu vextir flytja peningana. Ekki síst frá yngri kynslóðunum yfir til fjármagnseigenda. Þetta er of mikið og hefur verið í of langan tíma.
Sigurjón Þórðarson, formaður fjárlaganefndar Alþingis, var gestur í Rauða borðinu á Samstöðinni. Þar viðraði hann skoðun sína á starfi Seðlabankans.
„Ég hefði viljað að það yrðu sett lög á Seðlabankann. Þessi stefna sem er búið að reyna núna, þessi hávaxtastefna, er ekki að gera sig. Ég er talsmaður þess. Aðrir eru í kennslubókinni og telja að Seðlabankinn eigi að hafa sjálfstæði, til að hafa þessa háu vexti sem eru langt umfram verðbreytingar. Ég spyr, hvert er markmiðið með þessu?
Hér eru átta prósent vextir og fimm prósent verðbólga. Þetta er mjög óeðlilegt ástand. Hverju ætlar þeir að ná fram? Ég get ekki séð annað en þessir háu vextir séu jafnvel farnir að bíta í skottið á sér og ýti frekar undir ójafnvægi heldur en hitt.“
Hvað viltu gera? Svipta Seðlabankann sjálfstæði sínu? Koma böndum á Seðlabankann?
„Ég er að segja að Seðlabankinn verði að horfa til annarra átta heldur en að ná verðbólgunni í 2,5 prósent. Mér finnst það skipta máli. Ég vil horfa á raunveruleikann. Ef hlutirnir eru ekki að ganga upp, þá þurfa menn að tala upphátt um það. Seðlabankinn er eins og heilög kýr sem baular út í eitt og ekkert er gert þegar hlutirnir ganga ekki upp.
Ég tel augljóst að það verði að skoða aðrar leiðir.“
Ef aðhaldið vantar, hvað gerist þá?
„Það er ekki bara hægt að taka peninga frá þeim sem skulda. Það verður að vera jafnvægi. Eðlilegast væri þá að koma með skattahækkanir, það er ef við erum sammála um að það sé of mikið peningamagn í umferð. Þessir háu vextir flytja peningana. Ekki síst frá yngri kynslóðunum yfir til fjármagnseigenda. Þetta er of mikið og hefur verið í of langan tíma.
